субота, 21.04.2012

"Будьте терпимы к друг другу и великодушно прощайте друг друга, если у кого-то есть причина жаловаться на другого"(Колоссянам 3:13).

Когда вы только начали встречаться со своим будущем мужем или женой, вы, вероятно, видели в нем или в ней лишь достоинства и почти не замечали недостатков. Можете ли вы поступать так и сейчас? Конечно, у вас могут быть обоснованные причины жаловаться на своего спутника жизни. Все же спросите себя: "На каких его или ее качествах лучше сосредоточиться - на хороших или плохих?"

Иисус привел яркий пример, из которого видно, что мы должны прощать недостатки других. "Почему ты смотришь на соломинку в глазу твоего брата, а бревна в своем глазу не замечаешь?" - спросил он (Матфея 7:3). Безусловно, маленькую соломинку не сравнить с большим бревном. Что Иисус хотел этим сказать? "Вынь сначала бревно из своего глаза, и тогда ясно увидишь, как вынуть соломинку из глаза твоего брата"(Матфея 7:5).

(с)

"Мудрая женщина устраивает свой дом, а глупая разрушает его своими руками" (Притчи 14:1).

Если ваш муж с неохотой принимает решения и без особого желания занимается семейными делами, то у вас есть по меньшей мере три варианта того, как поступить. Вы можете: 1) постоянно указывать ему на его недостатки, 2)взять главенство в свои руки или 3) искренне хвалить за любые усилия. Если вы выберете первый или второй вариант, вы разрушите дом собственными руками. Выбрав третий вариант, вы укрепите свою семью.

Для многих мужчин уважение значит больше, чем любовь. Если ваш муж чувствует, что вы его уважаете - цените его руководство и показываете, что его старания не напрасны,- то он, возможно, станет более инициативным. Конечно, иногда вы будете не согласны с мужем. В таком случае вам вместе нужно обсудить спорный вопрос (Притчи 18:13). Но помните слова и тон голоса могут либо разрушать, либо созидать брак (Притчи 21:9; 27:15). Говорите с уважением, и тогда, вполне возможно, у вашего мужа появится желание брать на себя руководство.

(с)

"Пусть каждый ищет пользы не себе, а другому"(1 Коринфянам 10:24)

Человек, который впервую очередь думает о том, что он получит от семейной жизни, никогда не будет по-настоящему счастлив, сколько бы раз он ни вступал в брак. Брак успешен лишь тогда, когда оба супруга стремятся давать, а не получать. Иисус объяснил почему: "Большее счастье - давать, чем получать" (Деяния 20:35)

(с)

понеділок, 09.04.2012
Роберт Бойль (1627-1691), английский химик:
«Истинный натуралист, куда бы ни проникал своим познанием тайн творения, неизбежно всюду видит в нём явный перст Божий».

Карл Линней (1707-1778), шведский биолог:
«Вечный, безграничный, всезнающий и всемогущий Бог прошел мимо меня. Я не видел Его лицом к лицу, но отблеск Божества наполнил мою душу безмолвным удивлением. И я прочёл следы Его в творениях Его, в каждом из них, даже самом ничтожном ... Что за мудрость! Что за невероятное совершенство!»

Михаил Ломоносов (1711-1765), русский учёный:
«Природа есть в некотором смысле Евангелие, благовествующее громко творческую силу, премудрость и всякое величие Бога. И не только небеса, но и недра земли проповедуют славу Божию».

Александр Вольта (1745-1827), итальянский физик:
«Я изучал основы веры, читал книги защитников веры и её противников, размышлял над тем, что свидетельствовало за веру и против неё. Так я получил сильнейшие доводы чтобы убедить разум … Я не стыжусь Евангелия».

"Люби Бога — и в Боге найдешь то, чего ищешь." Блез Паскаль

Иенс Якоб Берцелиус (1770-1848), шведский химик и минералог:
«Вся органическая природа свидетельствует о существовании мудрой цели и является продуктом Высшего Разума».


Андре Ампер (1775-1836), французский физик:
«Каким великим есть Бог и как ничтожны перед ним наши знания».

Христиан Эрстед (1777-1851), датский физик: 
«Всякое основательное знание природы ведёт к познанию Бога».

Карл Фридрих Гаусс (1777-1855), немецкий математик, астроном и физик:
«Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире».

Карл Риттер (1779-1859), немецкий географ:
«Мир переполнен славой Творца».

Огюстен Луи Коши (1789-1857), французский математик:
«Я верую в божественность Христа, как веровали … почти все великие астрономы и математики прошлого. Мои убеждения не являются следствием полученных в наследство предрассудков, но глубоких исследований».

Майкл Фарадей (1791-1867), английский физик: 
«Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудесную книгу Откровение?»

Густав Фехнер (1801-1887), немецкий психолог:
«В Боге успокаивается душа моя. Поскольку Бог живет, значит и я живу, так как только Он имеет жизнь. Я не могу существовать, если Он не поспособствует мне».

Юлиус Майер (1814-1878), немецкий врач и физик, который открыл закон сохранения и преобразования энергии:
«Как грешно думать, что как будто существует неразрешимая противоположность между естествознанием и религией».

Эрнест Сименс (1816-1892), немецкий инженер, основатель электромеханики: 
«Чем глубже мы постигаем законы природы, тем скромнее стают наши притензии … 
тем сильнее наше удивление перед бесконечной Премудростью, которая организовывает вселенную».

Джеймс Джоуль (1818-1889), английский физик: 
«Перед нами великое разнообразие феноменов, которые явно свидетельствуют о мудрости и благости великого Архитектора Вселенной».

Луи Пастер (1822-1895), французский микробиолог:
«Ещё настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории». 

Уильям Томсон (1824-1907), английский физик:
«Если хорошо будете думать, то наука заставить вас верить в Бога, что собственно и является основой религии. Вы увидите, что наука не враг религии, она помогает ей».

Осборн Рейнолдс (1842-1912), английский физик: 
«В результате научных изысканий последних лет я не вижу ничего такого, что заставило бы меня усомнится в непосредственном откровении Бога людям в разные времена, а христианство основано на этой вере».

Джон Флеминг (1849-1945), английский физик и радиотехник:
«Огромное количество современных открытий полностью разрушили старые материалистические представления … Мир предстает сегодня перед нами как мысль. Но мысль предусматривает наличие Мыслителя».

Антуан Бекерель (1852-1908), французский физик:
«Мои исследования сами привели меня к Богу».

Поль Сабатье (1854-1941), французский химик, Нобелевская премия 1941г.:
«Естественные науки и религию противопоставляют одну другой только люди, которые плохо освещены как в первом, так и во втором».

Джозеф Томпсон (1856-1940), английский физик: 
«Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога».

Макс Планк (1858-1947), немецкий физик, Нобелевская премия 1918 г.:
«Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга. Самым непосредственным, веским доказательством тому, что религия и естественная наука не враждебны друг другу, является и тот исторический факт, что даже при основательно-практическом обсуждении этого вопроса именно такие величайшие естествоиспытатели всех времён, мужи как Ньютон, Кеплер, Лейбниц были проникнуты духом этой (христианства) религии».

Роберт Милликен (1868-1953), американский физик, лауреат Нобелевской премии: 
«Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным».

Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии: 
«Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом». «Многие учёные верят в Бога. Те, кто говорят, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».

Артур Комптон (1892-1962), американский физик, лауреат Нобелевской премии 1927 г.:
«Наука не только не противоречит религии, но на наших глазах они станут союзниками … Для меня вера начинается с того, что Высший разум вызвал Вселенную к существованию и сотворил человека. Для меня нетрудно иметь эту веру, поскольку
неоспоримо, что там, где есть план, есть разум. Упорядоченность Вселенной свидетельствует об истинности наиболее величественного утверждения «В начале – Бог».

Вольфганг Паули (1900-1958), швейцарский физик, один из создателей квантовой механики и релятивистской квантовой теории поля, лауреат Нобелевской премии: 
«Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати».

Вернер Гейзенберг (1901-1976), немецкий физик, один из создателей квантовой механики: 
«Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог».

Альфред Кастлер (1902-1988), французский физик, Нобелевская премия 1966 г.:
«Я не могу понять мир без Творца, то есть без Бога».

Паскуaль Йордан (1902-1980), немецкий физик, один из основателей квантовой механики: 
«Современная наука устранила препятствия, которые лежали ранее на пути между естественным знанием и религиозным мировоззрением. Сегодняшнее естествознание больше не восстает против Творца».

Андрей Сахаров (1921-1989), советский физик:
«Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной «теплоты», лежащего вне материи и её законов. Вероятно, такое чувство можно назвать религиозным».

Антони Ротман, современный американский физик-теоретик: 
«Средневековый теолог, смотревший в ночное небо глазами Аристотеля и видевший ангелов, летящих в гармонии через сферы, стал современным космологом, который смотрит в небо глазами Эйнштейна и видит перст Божий не в ангелах, а в константах природы... Когда лицом к лицу сталкиваешься с порядком и красотой, царящими во вселенной, и со странными совпадениями в природе, велико искушение перейти от веры в науку к вере в религию. Я уверен, что многие физики этого хотят. Желаю им набраться смелости и признаться в этом...»

"Зло это просто отсутствие Бога." Энштейн

Одним из о вкладов Энштейна в квантовую механику был фактор неопределенности. Максу Борну он писал: “Теория (относительности) многое объясняет, но никак не приближает нас к секрету СТАРИКА. Я убежден, что Он не бросал игральные кости". 
Его слова подразумевают, что:
a) кто-то или что-то стоит за созданием вселенной, 
б) создание вселенной не было случайным.
середа, 04.04.2012

Да. Иисус был убежден, что воскреснет из мертвых (Матфея 16:21). Однако стоит отметить, что ни он сам, ни его ученики, участвовашие в написании Библии, не утверждали, что он воскреснет каким-либо естественным путем. Это было бы невозможно. В Библии говорится: "Бог воскресил его, освободив от мук смерти" (Деяния 2:24). Если мы верим в то, что Бог существует и что он создал все, тогда у нас есть основания верить, что он мог воскресить из мертвых своего Сына (Евреем 3:4).

Есть ли убедительные доказательства того, что Иисус воскрес? Да, есть. Давайте рассмотрим два из них.

Свидетельство очевидцев. Спустя примерно 22 года после смерти Иисуса апостол Павел написал, что около 500 человек видели Иисуса воскресшим и что большинство из них на тот момент были живы (1 Коринфянам 15:6). Свидетельством одного-двух человек можно было бы пренебречь, но как можно назвать несостоятельным свидетельство 500 очевидцев?

Надежные свидетели. Первые ученики Иисуса - а они точно знали, что произошло на самом деле,- смело возвещали о его воскресении (Деяния 2:29-32;  3:13-15). Они считали учение о воскресении неотъемлемой частью христианской веры (1Коринфянам 15:12-19). Те ученики были готовы умереть, чем отречься от своей веры в Иисуса (Деяния 7:51-6012: 1,2). Знаете ли вы кого-нибудь, кто сознательно и добровольно пожертвовал бы своей жизнью во имя лжи?

(с)

понеділок, 02.04.2012

Суровым, холодным, замкнутым и нелюдимым? Некоторые именно так и считают. Поэтому они, вероятно удивятся, узнав, что Иисус...

п'ятниця, 30.03.2012

Нет. Иисус никогда не считал себя равным Богу. Напротив, он не раз говорил о том, что подчиняется Иегове. Например, Иисус обращался к Иегове "Боже мой" и называл его "единственным истинным Богом" (Матфея 27 :46; Иоанна 17 :3). Так к Богу мог обращаться только тот, кто ниже его. Если работник называет работателя начальником, то ясно, что он занимает более низкое положение.

Иисус также ясно дал понять, что он и Бог - разные личности. Однажды в разговоре со своими противниками, которые подвергали сомнению его слова, Иисус сказал: "Вашем же Законе написано: "Свидетельство двух человек истинно". Я сам свидетельствую о себе, и свидетельствует обо мне пославший меня Отец." (Иоанна 8:17,18). Очевидно, что Иисус и Иегова - не одна личность. Иначе как они могли быть двумя свидетелями?

 

(с)

 

 

Да. Историки, например Иосиф Флавий иТацит, жившие в первом веке, говорят об Иисуе как о реальной личности. Но что более важно, Евангелия убедительно свидетельствуют: Иисус был реальным человеком, а не выдумкой. В них содержатся подробности относительно времени и места определенных событий. К примеру, чтобы указать год, когда Иисус приступил к служению, евангелист Лука упоминает семь высокопоставленных лиц, чьи имена также встречаются в трудах светских историков (Луки 3: 1, 2, 23).

Доказательств того, что Иисус - историческая личность, более чем достаточно. "Большинство ученых признают, что человек, известный как Иисус из Назарета, на самом деле жил в первом веке", - отмечается в книге "Доказательства историчности Иисуса"(Evidence for the Historical Jesus).

(с)

четвер, 29.03.2012

«При быстрых движениях глаз спящий видит сны. [...] Всего за восьмичасовой сон вы испытываете около двух часов сна с быстрыми движениями глаз. Этот режим сна устойчиво повторяется у самых разных людей» (Наука и жизнь. 1991. № 1. С. 11). Таким образом, сны — обычное явление в жизни людей.


Сотрудник медицинского факультета Гарвардского университета д-р Аллан Хобсон (Allan Hobson) заметил: «Это далеко не однозначные раздражители, которые каждый психиатр может истолковать по-своему. Смысл сна определяется убеждениями того, кто его видел, а не содержанием самого сна». Далее в статье, в которой приводились его слова, отмечалось: «Внутри направления, уделяющего большое внимание снам, существует множество подходов к отысканию психологического смысла сновидения, и все они основаны на различных теоретических взглядах. Последователь Фрейда даст сну одно объяснение, последователь Юнга — другое, а сторонник гештальттерапии — третье. [...] Само предположение о том, что в снах вообще есть какой-то психологический смысл, вызвало резкую критику со стороны нейрофизиологов» (Science Times // The New York Times. 1984. 10 июля. С. С12).Есть ли у снов в наше время какой-то особый смысл?Есть ли у снов в наше время какой-то особый смысл?

вівторок, 27.03.2012

Исторически сложилось так, что роль почитателя и хранителя Библии взял на себя христианский мир. Однако религиозные организации христианского мира оказались замешанными в самые ужасные события в истории человечества, начиная от крестовых походов и погромов во времена средневековья идо холокауста наших дней. Но является ли поведение людей, принадлежащих к христианскому миру, веской причиной отвергать Библию? Истина такова, что христианский мир оказался ложным другом Библии. В самом деле, когда IV веке н.э. возник христианский мир, борьба Библии за существование никоим образом не закончилась.

Христианский мир, который мы знаем сегодня, начал формироваться во времена императора Константина. С тех пор эта укоренившаяся искаженная форма христианства перестала быть просто религиозной организацией. Она стала частью государства, а ее вожди играли важную роль в политике. Со временем отступническая церковь стала использовать свое политическое влияние так, что это полностью противоречило принципам христианства, основанного на Библии, и создавало новую угрозу для Библии. Каким образом?

Папа желал, чтобы Библия осталась на уже «мертвом» к тому времени латинском языке. Ее содержание должно было быть «тайной» и не подлежало переводу на языки простых людей. Латинский перевод Вульгата, который Иероним выполнил в V веке для того, чтобы сделать Библию доступной всем, превратился теперь в средство ее утаивания от людей.
В эпоху средневековья Церковь стала еще сильнее сопротивляться переводу Библии на народные языки. В 1199 году папа Иннокентий III написал архиепископу Меца (Германия) такое сердитое письмо, что архиепископ сжег все Библии на немецком языке, которые ему удалось найти 3. В 1229 году собор в Тулузе (Франция) постановил, что у «мирян» не должно быть никаких книг Библии на общедоступном языке 4. В 1233 году провинциальный собор в Таррагоне (Испания) повелел сдать для сожжения все книги «Ветхого и Нового Завета» 5. В 1407 году собор духовенства, созванный в Оксфорде (Англия) под руководством архиепископа Томаса Арундела, прямо запретил переводить Библию на английский или на какой-либо другой современный язык 6. В 1431 году также в Англии Стаффорд, епископ Уэлса, запретил переводить Библию на английский язык и владеть такими переводами 7.
Эти религиозные руководители не стремились уничтожить Библию. Они пытались превратить ее в некое ископаемое, сохранить на языке, который понимали лишь единицы. Таким образом они надеялись предотвратить то, что они называли ересью, но что на самом деле было равносильно покушению на их власть. Если бы они преуспели в своих стараниях, то Библия превратилась бы лишь в предмет интеллектуального любопытства, который практически не влиял бы на жизнь простых людей.

К счастью, многие искренние люди отказывались следовать таким указам. Но это было для них опасно. Виновные в «преступлении» — владении Библией — жестоко наказывались. Вот лишь один пример — испанец Хулиан Эрнандес. Согласно труду Фокса «История христианского мученичества», Хулиан «взялся перевезти из Германии на родину большое количество Библий, спрятав их в бочки и упаковав, как рейнское вино». Хулиана предали, и католическая инквизиция схватила его. Тех, кому предназначались Библии, «без разбора пытали, а затем большинство из них приговорили к различным мерам наказания. Хулиана сожгли, двадцать человек были зажарены на вертелах, несколько человек были приговорены к пожизненному заключению, других публично выпороли, многих сослали на галеры»
Какое страшное злоупотребление властью! Ясно, что эти религиозные вожди ни в коем случае не представляли христианство, основанное на Библии! Библия сама открывает, кому принадлежали эти люди, ведь в ней сказано: «Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего. Ибо таково благовествование, которое вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга, не так, как Каин, который был от лукавого и убил брата своего» (1 Иоанна 3:10—12).

"В поношении"

Вероятно, именно поведение членов христианского мира создало для людей величайшую преграду в том, чтобы признавать Библию Словом Бога. Христианский мир заявляет, что следует Библии. Однако его поведение навлекло ужасный позор на Библию и на само слово «христианин». Как предсказал апостол Петр, путь истины находится «в поношении» (2 Петра 2:2).
Например, в то время как церковь запрещала переводить Библию, папа финансировал активные военные действия против мусульман на Среднем Востоке. Эти войны получили название «священных» крестовых походов, однако в них не было ничего священного. Первый такой поход — названный «Походом бедняков» — задал тон событиям, которые последовали дальше. Перед тем как покинуть Европу, неуправляемое войско, возбужденное проповедниками, набросилось на евреев, живших в Германии, убивая их поголовно в одном городе за другим. Почему? Историк Ганс Эберхард Мейер говорит: «Аргумент о том, что евреи — это враги Христа и поэтому заслуживают наказания, был жалкой попыткой скрыть подлинный мотив — алчность»

Учитывая то, сколько христианский мир сделал в целом против Библии, конечно же, поразительно, что эта книга сохранилась до наших дней и все еще благотворно влияет на жизнь многих людей. Библия «пережила» сопротивление переводу ее на другие языки, нападки ученых-модернистов и нехристианское поведение своего ложного друга — христианского мира. Как ей это удалось? Это произошло потому, что Библия не похожа на другие литературные труды. Библия не может исчезнуть. Библия — это Слово Бога, и в ней самой говорится: «Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно» (Исаия 40:8).

(с)

 
1 , 2 , 3 , 4 , 5 ... 23